Anayasa Mahkemesi’nden Tüm Sürücüleri İlgilendiren Karar

Anayasa Mahkemesi’nden vasıta sahibi olan tüm vatandaşları dolaylı olarak ilgilendiren bir karar çıktı. Yüksek mahkeme, yoldaki bir çukur sebebiyle kaza icra eden bir sürücü ile ailesine tazminat hakkı tanınmamasını “kişinin maddi ve tinsel varlığının korunması hakkı“nı ihlal olarak kabul etti. Gelin hep beraber, bu olayın detaylarına bakalım.

Her şey 30 Haziran 2015 senesinde yaşanmış olan bir trafik kazası ile başladı. Bir sürücü, 140 santimetre uzunluğunda, 80 santimetre genişliğinde ve 10 santimetre derinliğinde olan çukura girdi ve takla attı. Kaza esnasında hem sürücü hem de aracın içinde olan bir çocuk yaralandı. Hakkını aramaya çalışan yurttaş, kaza tespit tutanağını sunmasına karşın istediği sonuca ulaşamadı. O tutanakta, “Çukurun çevresinde herhangi bir uyarı levhasının bulunmadığı, kazanın bu yüzden meydana geldiği, kaza yerine uyarı levhası koymaması sebebiyle Ankara Büyükşehir Belediyesinin vakada birinci derecede kusurlu olduğu” ifade ediliyordu. Sadece Bala Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan kovuşturmaya yer olmadığı sonucu çıktı.

İstinaf mahkemesi, tazminat istemini reddetti

Karardan memnun olmayan kazazedeler, maddi ve tinsel tazminat talebiyle mahkemeye başvurdu. İdare mahkemesi tarafınca meydana getirilen araştırmalarda, maddi tazminat talebinin reddine, çocuk içinse 7.500 TL tinsel tazminata hükmedildi. Çıkan sonucu istinafa götürmüş olan kazazede, bu kez daha değişik bir sonuçla karşılaştı. İstinaf mahkemesi, aracın muayenesiz şekilde yolda bulunduğunu, 5 şahıs taşıyabilen araçta 9 şahıs bulunmuş olduğu, çocuklar için de güvenlik kemeri bulunmadığını tespit ederek, sonucu bozdu. Bu kez Anayasa Mahkemesi’nin yolunu tutan kazazede, ortada bir hizmet kusuru bulunduğunu ve bu durumda da kendi hakkının ihlal edildiğini ileri sürdü. Anayasa Mahkemesi, kazazede vatandaşın haklı olduğuna karar verdi.

Anayasa Mahkemesi tarafınca meydana getirilen incelemeler sonucunda, Anayasa’nın 17. maddesinin birinci fıkrasında yer edinen “kişinin maddi ve tinsel varlığının korunması hakkı“nın ihlal edildiğine karar verildi. Kararda, “Kamu makamlarının pozitif yükümlülüklerini yerine getirmedikleri kanaatine varılmıştır.” ifadeleri yer aldı.