BioNTech Aşısıyla İlgili En Kapsamlı Araştırma

Uzman Virolog Semih Tareen, BioNTech’in koronavirüs aşısıyla ilgili meydana getirilen ve New England Journal of Medicine adlı bir tıp dergisinde piyasaya çıkan bir araştırmayla ilgili açıklamalarda bulunmuş oldu. Hazırlanan yazının “BioNTech aşısı hakkında en kapsamlı güvenilirlik raporlarından biri” bulunduğunu ifade eden bilim insanı, aşı karşıtlarının ellerinde kalan son birkaç hurafeyi de çürütmüş oldu.

Mevzuyla ilgili açıklamalarını Twitter üstünden meydana getiren ve araştırmanın İsrail’de aşı vurulmuş 885 bin şahıs ile aşı vurulmamış olan 885 bin kişiyi kapsadığını söyleyen Semih Tareen, BioNTech’in koronavirüs aşısıyla ilgili olduğu söylenen tüm ilgili ve alakasız yan etkilerin incelendiğini duyurdu. Isterseniz sözü daha çok uzatmadan, virologun yapmış olduğu paylaşımlara yakından bakalım.

BioNTech aşısıyla ilgili en kapsamlı güvenilirlik raporlarından birinde yer edinen sonuçlar

BioNTech aşısı hakkında en kapsamlı güvenilirlik raporlarından biri gösterildi.

Bulgular:

• İsrail’de aşılanan 885 bin kişiye bakıldı ve aynı sayı aşılanmayanlarla karşılaştırıldı.
• Aşı ile ilgili yada alakasız tüm yan etkilere bakıldı.
• Aşı ile alakası olmayan pek oldukca yan tesir tespit edildi. 
• Aşı ile bağlantılı olan yan etkisinde bırakır içinde malum yan etkisinde bırakır görüldü:

1. Miyokardit (Kalp iltihabı): 100 binde 2.7
2. Lenfadenopati (Lenf şişmesi): 100 binde 78
3. Apandisit: 100 binde 5
4. Zona hastalığı: 100 binde 15.8

Mühim husular:

• Miyokardit vakaları SARSCOV2 enfeksiyonlarında oldukca daha çok gözüküyor (100 binde 11). Doğrusu aşı miyokardit riskini 4 kat azaltıyor. Hatta aşı yardımıyla SARSCOV2 ile görülen neredeyse tüm kaygı uyandıran semptomlar azaldı. (İkinci görselde bu açıklamaya ilişik tablo bulunmaktadır.)
• SARSCOV2 enfeksiyonunda aşı olanlara kıyasla akut böbrek hasarı 125 kat, kalp ritim bozukluğu 166 kat, pıhtı 43 kat, beyin kanaması 8 kat, kalp krizi 25 kat, miyokardit 4 kat, akciğer embolismi 62 kat daha çok görüldü.
• Lenf şişmesi ve zona aşı olan grupta daha çok.
• Burada 885 bin aşılanan kişide aşıdan dolayı pıhtılaşma görülmedi. (Çeviri: BU AŞI PIHTIYA SEBEP O.L.M.U.Y.O.R.)
• Yüz felci; FDA raporunda 40 bin kişide düzgüsel halk averajının üstünde görülmemişti. Bu yayında aşı olmayan grupta 59 olay, aşılanan grupta 81 olay görüldü. İstatistiksel olarak ciddi bir fark olmasa da gene de bu gözleme değindiler 
• Aşı ile belirgin bir bağlantısı gözükmese de zona artışı ile ilgili olabileceği düşünüldü (zonaya sebep olan Herpes Zoster virüsü ile yüz felci bağlantısı eskiden biliniyor).

Özet:

Bugüne kadarki en kapsamlı BioNTech aşısı yan tesir takip edeni. Aşı ile ilgili yan tesirleri yukarıda belirttim. Fakat sonuçlar aslolan riskin aşı değil, SARSCOV2 enfeksiyonu bulunduğunu yeniden altını çizdi (Örnek: Miyokardit SARSCOV2 enfeksiyonunda 4 kat daha çok).

Aşının yan tesirleri, hastalığın etkilerinin yanında devede kulak

Twitter’da yapmış olduğu paylaşıma gelen yanıtlardan bir tanesine yanıt veren Semih Tareen, insanların niçin aşılanmaları icap ettiğini söylemiş oldu. Tareen’in bu konudaki açıklamaları şöyleki: SARSCOV2 bizimle sürekli duracak ve hepimiz bigün bu virüse maruz duracak. Aşılı olarak maruz kalmak ile aşısız olarak maruz kalmak onların tercihi. Aşısız olarak da başkalarına çekince oluşturacaklar…

Makalede yer edinen ve aşı ile ilgili ya da ilgisiz olduğu kabul edilen yan etkilerin yer almış olduğu tablo şöyleki

*Tabloda, aşıyla ilgili olan ya da olmayan tüm yan etkisinde bırakır yer ediniyor. Bu yan etkilerin risk oranlarına da yer veriliyor.

Etkilerin hastalığa yakalanan ve aşılanan kişiler içinde iyi mi yayıldığını gösteren tablo

*Mavi renk aşılanmış, turuncu renk ise hastalık kapanlar arasındaki tesirleri göstermektedir. Çubuklar, hastalığa yakalanan ve aşılanan kişilerde görülen etkilerin 100 bin kişiye gore oranını temsil ediyor.