Kripto para hesabına haciz gelir mi? Uzmanlar değerlendirdi

İstanbul 14. İcra Dairesi’nin kararıyla 60 bin lira tutarındaki kripto para hesabı bloke edildi. Türkiye’de bir ilk olan karardan sonrasında ‘kripto para hesabına haciz gelir mi?’ sorusunu gündeme getirdi. Uzmanlar mevzuya ilişkin şu değerlendirmelerde bulunmuş oldu: 

Bilişim Hukuku Derneği Başkanı Av. Kürşat Ergün, AA muhabirine, dünyada ve Türkiye’de kripto para kullanıcı sayısının ve buradan elde edilmiş gelirlerin giderek artması sebebiyle bazı tartışmaların yaşandığını söylemiş oldu.

Kripto paralar ile ilgili karşılaşılan sorunların çözümünde iyi mi bir yol izleneceğinin bilinmesinin mühim bulunduğunu belirten Ergün, bilhassa sanal para hesabına icra daireleri marifetiyle haciz işleminin uygulanıp uygulanamayacağı, hesaplarına bloke konulup konulamayacağı ya da miras hukukuna mevzu olup olamayacağına yönelik konuların çoğunlukla gündeme geldiğini kaydetti.

Ergün, son günlerde bazı kripto para borsaları tarafınca, icra batkı dairelerinden gelen müzekkereler doğrultusunda bazı işlemler yapıldığını ifade ederek, “Bu kapsamda kişilerin borsa hesaplarına önlem konulduğu, hesaplarındaki coin değerlerinin Türk lirası karşılığında satılarak bedellerinin icra dosyalarına aktarıldığı görülmektedir.” dedi.

Miras hukuku açısından da durumun benzerlik gösterdiğine dikkati çeken Ergün, şöyleki devam etti:

“Kripto para borsaları, miras bırakanın borsa nezdinde tuttuğu her çeşit kripto para ve Türk lirasına ilişkin olarak miras hukukuna uygun taleplerin karşılandığı müteveffaya (ölen şahıs) özgülenen hesapta bulunan kripto para ve Türk lirasına ilişkin yasal mirasçıların kendi hesaplarına aktarma edilmesi, satılması, devir edilmesi şeklinde yasaya uygun talepleri yerine getirildiğini beyan ettiler. Mevzu ile ilgili olarak miras işlemleri açısından Uygar Kanunumuzda ve borç öğrenim işlemleri ile ilgili olarak İcra İflas Kanunumuzda kripto para özelinde bir yargı bulunmamaktadır.”

Ergün, bazı borsalarda meydana getirilen işlemlere karşı itirazların olması ve mevzunun yargıya taşınması halinde ciddi sorunların yaşanabileceğini bildirdi.

Dünyadaki kripto para borsalarının bloke hesaplar mevzusuna bakışını da değerlendiren Ergün, “Halihazırda bahse mevzu işlemler yabancı merkezli kripto para borsaları açısından uygulanamamaktadır. Tüm bu ihtilafların giderilmesi için ilk olarak kripto paraların tanımı yapılmalı ve Türk hukuk sistemi içinde yasal bir zemine kavuşturulmalıdır.” ifadelerini kullandı.

“Haciz mevzusu miras hususuna benziyor”

Ekonomist Erkan Öz ise toplumsal medyada gündeme gelen vakada hemen hemen kripto paranın haciz edilmesi şeklinde bir işlemin gerçekleşmediğini, bir tek borçlu olduğu iddia edilen kişinin hesabına bloke konulduğunu söylemiş oldu.

Yakın gelecekte açık kimliklere bağlı kripto para borsası hesaplarına haciz uygulandığını da görebileceklerini dile getiren Öz, “Haciz mevzusu birazcık miras hususuna da benziyor. Kripto paralar kimlik kayıtlarının tutulduğu merkezi borsalarda saklanıyorsa varisler kullanıcının vefatı halinde miras olarak talepte bulunabiliyor. Bu durumda normal olarak alacaklılar da borçlunun mal varlığının bir parçası olduğuna gore borçlunun kripto paraları üstünde hak iddia edebilir. Bu oldukça düzgüsel.” dedi.

Öz, klasik piyasa, kripto para ve hukukun her geçen gün daha çok bir araya geldiğini, borcunu ödemek istemeyen fena niyetli kişilerin hızla gelişen teknolojinin başka özelliklerinden de faydalanabileceğini söyledi.

Merkezi olmayan ya da kimlik kayıtları tutmayan borsalarda kripto para saklayan kullananların buradaki varlıklarına erişmenin mümkün olmadığını kaydeden Öz, “Bir ekonomik erkek oyuncu varlığını kripto paralara çevirip merkeziyetsiz ve kayıt dışı alanlara çekebilir. Sadece bu şekilde klasik piyasa ve hukuk düzeni ile bağlantısını kopardığında kendisi de mal varlığını pek kullanamayacaktır. Bir halde mal varlığını harcamak ya da bir yatırım için kullanmak istediğinde gene genel olarak kullanılan merkezi ve kayıt içi yapılara müracaat etmek zorundadır.” değerlendirmesini yapmış oldu.