ABD Mahkemesi, Suni Zekanın Icat eden Olamayacağına Karar Verdi

Suni zekanın yapabildiklerinin sınırları durmadan gelişiyor ve her geçen gün yaşamımıza daha fazlaca dahil oluyorlar. Sadece bu değişiklik, bununla beraber alınması ihtiyaç duyulan yeni kararlar anlamına geliyor ve nihayetine suni zekanın sınırlarını da her koşulda insanoğlu belirliyor.

ABD’de bu duruma örnek olabilecek bir gelişme yaşandı. Suni zekanın bir patentte icat eden olarak listelenmesine izin verilmesi icap ettiğini korumak için çaba sarfeden internasyonal bir girişim olan ‘Artificial Inventor Project’ grubunun bir üyesi olan Stephen Thaler, iki yeni ürünün patentinin DABUS adlı suni zeka bulunduğunu belirterek ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi’ne başvurdu sadece başvurusu reddedildi. Bunun üstüne Thaler, ofise dava açtı.

Dava umdukları benzer biçimde neticelenmedi:

Davaya bakan ABD federal yargıcı Leonie Brikema, Thaler tarafınca oluşturulan davada Artifical Inventor Project grubunun ummuş olduğu sonucu vermedi. Brikema, patent ofisinin yasaları doğru bir halde uyguladığını; yasada mucidin açıkça ‘kişi’ olarak tanımlandığını sadece suni zekanın bir kişi olmadığını belirtti. 

Thaler, suni zekanın icat eden olarak kabul görmesinin yenilikçi bir adım bulunduğunu ve daha çok inovasyon ile sonuçlanacağını belirterek durumun suni zekanın geliştirilmesine katkı sağlayacağını ifade etse de söyledikleri kararın değişmesine destek olmadı. Brikema, bu tartışmalarının yerinin mahkeme değil kurultay bulunduğunu söyleyerek cevap verdi. Artifical Inventor Project grubunu yöneten hukuk profesörü Ryan Abbott, grubun sonucu temyize götüreceğini açıkladı.

Bu mevzuda benzer bir durum Avustralya’da yaşanmış; mahkeme başlangıçta suni zekayı icat eden olarak kabul etmeyi reddetmişti. Gene Artifical Inventor Project grubu, aynı suni zekayı aynı projeler ile Avustralya’da da icat eden olarak kabul ettirmeye çalışmış sadece başlangıçta pozitif yanıt alamamışlardı.

Geçtiğimiz haftalarda gelen bir haberle Avustralya Federal Mahkemesi’nin bu mevzuda karar değişikliğine gittiğini ve suni zekâları icat eden olarak kabul ettiğini öğrenmiştik. Grubun sonucu temyize taşıması sonrası ABD’den de benzer bir karar gelirse, icat eden suni zekalarla daha sık karşılaşacağız benzer biçimde görünüyor.