Anlatılanları görselleştirme mevzusunda adeta sanat eserleri ortaya çıkarıp çığır açan çeşitli suni zekaları bu yıl kucak dolusu konuştuk. Bu kez de “metin mevzusunda” çığır açan bir suni zeka bizi şaşırtıyor: ChatGPT
Birkaç gündür toplumsal medyada şaşkınlıkla karşılanan, türlü türlü sorulara verdiği yanıtlarla kendisinden söz ettiren bu suni zekanın karşısında şimdi de bölüm sonu canavarı var: Türk eğitim sistemindeki sorular!
Senelerdir öğrencileri bezdiren bu sorular karşısında bakalım ChatGPT neler yapabildi, atanmayı başarabildi mi?
ChatGPT’ye hakim olmayanlar için ilk olarak kendisinin bazı kabiliyetlerinden söz edelim.
Gördüğünüz benzer biçimde on parmağında on marifet.
Verdiği şahane cevapların toplumsal medyaya yansımalarından burada detaylıca söz etmiştik:
İLGİLİ HABER
Verdiği Cevaplarla Yılların Yazılım Mühendisini Bile Dumur Eden Suni Zeka ChatGPT’ye Gelen Tepkiler
Hatta gelmiş geçmiş en zor etik ikilem sorularından kabul edilen Tramvay İkilemi’ni dahi ChatGPT’ye yönelttik ve tatminkar cevaplar aldık:
Bu duyarlı soruya verdiği cevap:
Bu suali alternatif seçeneklerle çeşitlendirip daha da zorlaştırdığımızda aldığımız yanıtlara buradan ulaşabilirsiniz:
İLGİLİ HABER
Suni Zeka ChatGPT’nin ‘Tren Yolunda 5 Kişiyi mi Yoksa 1 Kişiyi mi Kurtarırdın?’ Sorusuna Verdiği İlginç Yanıtlar
Şimdi gelelim Türk eğitim sistemine karşı gösterdiği performasına. Bakalım KPSS soruları karşısında neler yapabildi?
ChatGPT’ye ilk olarak 2021 KPSS Genel Beceri’in Türkçe sorularından ilkini yönelttik:
Suni zekanın verdiği yanıt:
Doğru bildi. 1’de 1! Hem de açıklama yapma gereği bile hissetmedi. Peki talih eseri bilmiş olabilir mi? Bunu idrak etmek için öteki soruları da yöneltmekte yarar var.
Not: Orijinal soruda “-” işareti yerine “altı çizili” şeklinde soruluyor. ChatGPT’de metnin altını çizme özelliği bulunmadığı için bu şekilde sorduk. Öteki soruların bir kısmında da bu tip değişimler bulunuyor.
2. sorumuz gene bir Türkçe sorusu, bu kez birazcık daha kafa karıştırıcı.
Gene açıklama yapma gereği duymadan doğru cevabı verdi:
2’de 2 ile devam ediyoruz. Suni zekamız çalışkan bir öğrenci benzer biçimde aşama kaydediyor. Bu şekilde giderse rahatça “atanabilir”.
Gelelim 3. sorumuza:
Gene net ve açıklamasız bir yanıt aldık sadece bu kez yanıt yanlış.
Yanıt D olmalıydı. Böylece Türkiye 1.liği firar etmiş oldu. Olsun, hâlâ bir bölgelere atanabilir. ChatGPT’miz hâlâ bir Anadolu köyünde işyar olabilir.
Bu kez bir yazım hatası sorusu yöneltiyoruz, bakalım neler olacak?
İlk 3 probleminin aksine bu kez açıklamalı bir yanıt veriyor:
Üstelik yanıt doğru. 4’te 3’le imtihan devam ediyor.
Sözelde kötü değil, bir de sayısalda sınayalım:
Adeta bir öğretmen edasıyla yanıt veriyor:
Fakat fena bir haberimiz var: Cevabı yanlış! İddia etmiş olduğu benzer biçimde netice D şıkkı değil, C şıkkı. Matematikte çuvallayan suni zekamız en azından çözüme ulaşmak için bir emek sarf etti.
Arkasından bir matematik sorusu daha yönelttik, bizlere şimdiye kadarki en uzun açıklamalı yanıtını verdi sadece netice gene yanlıştı. Anladık ki ChatGPT’nin sözel başarısı asla kötü değil sadece sayısala daha oldukca emek harcaması gerekiyor.
Yeniden Türkçe sorusu yöneltelim dedik, bu kez de iki şıkkı birden doğru kabul etti.
Art arda gelen yanlış cevaplara karşın umudumuzu kesmeden yeni sorular yönelttik, buna karşın hâlâ atanma ihtimali vardı sadece daha çok dayanamayan ChatGPT’nin adeta devreleri yandı ve bu hata uyarısıyla karşılaştık.
Sonraki denemelerimizde de hata vermeye devam etti. Sadece bunun sebebinin sorular değil, ChatGPT oldukca fazla popülerleştiği için yaşanmış olan yoğunluk kaynaklı bulunduğunu tahmin ediyoruz.
Netice olarak; oldukca övülen ChatGPT, KPSS karşısında Gezgin Ömer’deki Kompüter benzer biçimde oldu.
Olsun, sınava girip de sıfır çeken ortalama 60.000 kişiyi geçmeyi başardı en azından. Üzülme ChatGPT! Seneye daha oldukca çalışır, gene girersin…
İLGİLİ HABER
Google Tercüme Nasıl Oldu da Eskiye Nazaran Daha İyi Çeviriler Halletmeye Başladı?